Beatmungsassoziierte Pneumonie (VAP): Prävention, Leitlinien und neue technologische Ansätze

Die maschinelle Beatmung rettet täglich Leben – und birgt doch von der ersten Minute an ein kritisches Risiko: die beatmungsassoziierte Pneumonie (VAP). Als häufigste nosokomiale Infektion auf der Intensivstation verlängert sie Beatmungszeiten drastisch und gefährdet das Überleben kritisch kranker Patienten. Trotz strikt eingehaltener KRINKO-Präventionsbündel verbleibt die VAP eine der am schwersten zu kontrollierenden Schnittstellen der modernen Intensivpflege.

Doch während klassische Hygiene-Bündel vor allem versuchen, die Keimbesiedlung im Rachenraum passiv einzudämmen, deuten physikalische Therapieverfahren einen grundlegenden Wandel an.

Konzentrierte sich der Einsatz von Kaltplasma bisher primär darauf, den Beatmungsschlauch präventiv keimfrei zu halten, bricht die innovative Inhalationstechnologie von PulmoPlas® diese Grenze nun auf: Erstmals wird die Möglichkeit erforscht, physikalisch aktiviertes Plasma direkt zur Behandlung im tiefen Atemtrakt einzusetzen. Das eröffnet völlig neue, komplementäre Spielräume an der Grenze zwischen präventiver Hygiene und aktiver physikalischer Infektionskontrolle.

Kontakt aufnehmen!

Das Wichtigste in Kürze

• Hohe Letalität: Die beatmungsassoziierte Lungenentzündung (VAP) ist eine der am häufigsten tödlich verlaufenden Krankenhausinfektionen auf Intensivstationen mit einer geschätzten Mortalität von 10 % bis 15 %.
• Verlängerte Liegezeiten: Eine VAP verlängert die künstliche Beatmung im Schnitt um 10 Tage und den gesamten Krankenhausaufenthalt um durchschnittlich 11 Tage.
• Massives Kostenrisiko: Bis zu 42.000 € ungedeckte Zusatzkosten pro Krankheitsfall können das Klinikbudget außerhalb der regulären DRG-Fallpauschalen belasten.
• Inhalativer Therapieansatz: Das neuartige PulmoPlas®-System wurde entwickelt, um Kaltplasma direkt im Atemsystem einzusetzen und die Keimlast in den Atemwegen innerhalb von 30 bis 90 Sekunden nachweislich zu reduzieren.
• Physikalisches Wirkprinzip ohne bekannte Resistenzbildung: Da das Kaltplasma rein physikalisch wirkt, kann es der Entstehung von Biofilmen am Tubus effektiv entgegenwirken und bietet einen zellschonenden Ansatz ohne die Gefahr einer biochemischen Gewöhnung der Erreger.

Die medizinischen Grundlagen: Ätiologie und Risikofaktor einer Pneumonie auf der Intensivstation

Die nosokomiale Lungenentzündung auf der Intensivstation ist ein hochkomplexes Geschehen. Ihre klinische Brisanz beruht auf einer direkten Kausalitätskette: Die Definition und Ätiologie dieser respiratorischen Infektionen sind untrennbar mit der Pathophysiologie unter Beatmung verknüpft. Erst das Zusammenwirken aus hoher Letalität und dem Risikofaktor des Tubus-Biofilms verdeutlicht die Tragweite dieser intensivmedizinischen Herausforderung.

Definition: Was ist eine beatmungsassoziierte Pneumonie (VAP)?

Die beatmungsassoziierte Pneumonie ist eine spezifische Unterform der nosokomialen (im Krankenhaus erworbenen) Lungenentzündung. Sie ist definiert als eine Pneumonie, die im zeitlichen Zusammenhang mit einer künstlichen Beatmung steht und frühestens 48 Stunden nach einer endotrachealen Intubation oder Tracheotomie auftritt.

Hierbei gilt eine kritische Zeitgrenze: Wenn Patienten mindestens 48 Stunden beatmet werden, steigt das Risiko für eine bakterielle Besiedlung drastisch. Oft sind es gerade multiresistente Keime in der Lunge, die den klinischen Verlauf und den Heilungsprozess massiv erschweren.

Klinisch und epidemiologisch wird das Krankheitsbild in zwei Kategorien unterteilt:

Early-onset VAP

Tritt innerhalb der ersten vier Tage der Beatmung auf. Sie wird meist durch sensible, gemeinhin ambulant erworbene Erreger ausgelöst und weist in der Regel eine günstigere Prognose auf.

InfektionLate-onset VAP

Entwickelt sich ab dem fünften Tag der Beatmung. Hierbei besteht ein hohes Risiko für das Vorliegen von multiresistenten Erregern (MRE).

Beratung anfragen

Pathophysiologie: Wie entsteht die Infektion in den Atemwegen?

Der mechanische Entstehungsweg der VAP ist eng mit dem künstlichen Atemweg verknüpft, welcher die natürlichen Schutzbarrieren des Körpers ausschaltet. Diese bakterielle Invasion verläuft in einer klassischen dreistufigen Kaskade:

Ausfall respiratorischer Schutzfunktionen: Durch den eingeführten Endotrachealtubus werden die Selbstreinigung des Bronchialbaums (mukoziliäre Clearance) und der Hustenreflex mechanisch blockiert. Da die Atemluft die Nase umgeht, entfallen zudem Erwärmung, Befeuchtung und Filterung der Atemgase.
Sekretstau im Mund-Rachen-Raum: Speichel und Sekrete aus dem Oropharynx sind bei Intensivpatienten schnell hochgradig mit pathogenen Keimen besiedelt. Da sie nicht normal abgeschluckt werden können, stauen sie sich als infektiöses Reservoir direkt über der Blockmanschette (Cuff).
Tröpfchenweises Vorbeisickern: Trotz geblocktem Cuff führt eine stetige Mikroaspiration durch winzige, materialbedingte Falten in der Manschette dazu, dass bakterienreiche Sekrete unbemerkt direkt in die unteren Atemwege absinken.

Da dieser Infektionsweg somit direkt endotracheal verläuft, können pathogene Erreger das tiefe Lungengewebe ungehindert besiedeln und entzünden. Ohne die schützende Barrierefunktion der oberen Atemwege führt diese mechanische Aspiration fast unweigerlich zu einer tiefen Atemwegsinfektion.

Der entscheidende Risikofaktor

Antibiotikaresistenzen und der Tubus-Biofilm als physikalische Barriere

Genau an diesem Punkt der Keimbesiedlung greift der gefährlichste Mechanismus der künstlichen Beatmung: die Entstehung eines bakteriellen Schutzschildes (Antibiotikaresistenz) direkt auf dem Fremdkörper.
Innerhalb weniger Stunden nach der Intubation bildet sich auf der Kunststoffoberfläche von Endotrachealtuben ein dichter Biofilm. Dieser besteht aus einer selbstproduzierten Schleimmatrix, in der sich die Erreger festsetzen.

Diese Biofilmbildung hat schwerwiegende Konsequenzen für den weiteren Therapieverlauf:

Schutz vor dem Immunsystem: Die Abwehrzellen des Patienten können die dicke Matrix des Biofilms physikalisch nicht durchdringen.
Wirkungslosigkeit von Medikamenten: Systemisch verabreichte Antibiotika prallen an dieser Barriere wirkungslos ab, was den klinischen Einsatz von Reserveantibiotika erzwingt.
Dauerhafte Infektionsquelle: Der Biofilm dient als permanentes Keimreservoir, aus dem sich immer wieder Bakterien ablösen und tiefer in die Lunge aspiriert werden.

Dieses Problem betrifft insbesondere Patienten mit einem ohnehin erhöhtem Risiko für nosokomiale Pneumonien. Treffen hochresistente Erreger wie Pseudomonas aeruginosa oder MRSA auf diese schützende Matrix, entwickeln sich daraus schwer zu therapierende Pneumonien, die den Einsatz klassischer pharmazeutischer Mittel an ihre Grenzen bringen und die Resistenzspirale weiter anheizen.

Kontakt zu unseren Experten

Die klinische Gefahr

Hohe Letalität und sozioökonomische Last

Die logische Konsequenz aus dieser therapeutischen Sackgasse – verursacht durch den unüberwindbaren Biofilm – spiegelt sich in den alarmierenden klinischen und ökonomischen Zahlen der Intensivstationen wider.

Die beatmungsassoziierte Pneumonie ist nicht ohne Grund die am häufigsten gefürchtete Infektion auf der ICU. Sobald intensivpflichtige Patienten unter künstlicher Beatmung – im internationalen Sprachgebrauch einheitlich als mechanical ventilation bezeichnet – eine solche Infektion entwickeln, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sich daraus eine lebensgefährliche pulmonale Sepsis entwickelt.

Die daraus resultierenden Konsequenzen belasten das gesamte System:

Erhöhte Mortalität: Die Sterblichkeitsrate von Patienten mit einer manifesten VAP liegt je nach Patientenzustand und Erregerspektrum zwischen 10 % und über 15 %.
Verlängerte Verweildauer: Eine VAP verlängert die künstliche Beatmung im Schnitt um 10 Tage und erhöht die Krankenhausaufenthaltsdauer massiv.
Enorme Zusatzkosten: Die verlängerte Liegezeit und der hohe Therapieaufwand führen zu immensen Zusatzkosten von durchschnittlich bis zu 42.000 € pro Fall, was Intensivstationen vor enorme wirtschaftliche Herausforderungen stellt.

Moderne Diagnostik der VAP

Wie mikrobiologische Befunde und bettseitige Verfahren die Diagnosestellung präzisieren

Eine schnelle und präzise Diagnosestellung entscheidet über den Therapieerfolg und verhindert den unnötigen Einsatz von Breitband-Antibiotika.

Klassischerweise stützt sich die Verdachtsdiagnose einer im Krankenhaus erworbenen Pneumonie auf eine einfache Trias aus Fieber, eitrigem Trachealsekret und einer Leukozytose, kombiniert mit einem Röntgen-Thorax-Bild im Liegen. In der Praxis ist dieses herkömmliche Vorgehen jedoch extrem unpräzise: Liegendaufnahmen auf der Intensivstation führen zu optischen Überlagerungen, während harmlose Belüftungsstörungen (Atelektasen) oder Pleuraergüsse eine Lungenentzündung im Röntgenbild lediglich imitieren.

Um diese Fehlerquellen und die daraus resultierende, unkritische Gabe breiter Antibiotika zu vermeiden, etabliert sich in modernen Zentren eine hochspezialisierte, bettseitige Präzisionsdiagnostik.

Point-of-Care-Ultraschall (POCUS): Präzise Spezialdiagnostik am Krankenbett

Als modernes Spezialverfahren hat sich der Point-of-Care-Ultraschall (POCUS) der Lunge direkt am Krankenbett etabliert. Die bettseitige Sonographie bietet gegenüber herkömmlichen Standard-Verfahren entscheidende klinische Vorteile:

Hohe diagnostische Sicherheit: Die Ultraschallmethode ist extrem sensitiv beim Nachweis von subpleuralen Konsolidierungen und Gewebeinfiltraten.

Objektive Verlaufskontrolle: Belüftungsstörungen des Lungengewebes lassen sich direkt quantitativ erfassen und bewerten.

Patientenschonendes Verfahren: Da der Lungenultraschall strahlungsfrei und beliebig oft wiederholbar ist, verringert er die Notwendigkeit für risiko- und schmerzbehaftete, invasive diagnostische Schritte.

Sichere Transportvermeidung: Die Echtzeit-Bilder unterstützen klinische Entscheidungen unmittelbar am Krankenbett, ein riskanter Transport des instabilen Intensivpatienten in die Radiologie entfällt.

Biomarker im zeitlichen Verlauf

Spezialisiertes Monitoring via Day-to-Day-Dynamik

Zur Abgrenzung einer echten VAP von einer sterilen Entzündungsreaktion spielen klassische mikrobiologische Befunde wie Blutkulturen und Trachealaspirate eine wichtige Rolle – sie müssen jedoch stets dynamisch bewertet werden. Statische Einzelwerte führen in der klinischen Praxis häufig in die Irre. Ein modernes, spezialisiertes Monitoring setzt daher auf die tägliche Dynamik der wichtigsten Biomarker:

Biomarker	Statischer Einzelwert (Standard-Labor)	Tägliche Kinetik & Dynamik (Spezialmonitoring)
Procalcitonin (PCT)	Liefert nur eine Momentaufnahme, Gefahr von Fehlinterpretationen bei Nierenfunktionsstörungen.	Dient als direkter Indikator für das Ansprechen der Therapie, steuert die Dauer der antimikrobiellen Therapie.
C-reaktives Protein (CRP)	Unspezifischer Entzündungsmarker, steigt oft zeitverzögert an und bleibt lang auf hohem Niveau.	Eine fallende Verlaufskurve zeigt den Rückgang der systemischen Entzündung an und sichert das Absetzen ab.

Ein strukturiertes Antibiotic Stewardship nutzt diese täglichen Verlaufskurven, um die Behandlung individuell zu steuern und unnötig lange Behandlungszyklen sicher zu verkürzen.

Multidimensionale Scores

Höchste Präzision durch CEPPIS und LUPPIS

Um die Diagnosesicherheit im klinischen Alltag zu maximieren, nutzt die moderne klinische Forschung hochspezialisierte, multidimensionale Bewertungssysteme. Diese gehen weit über den herkömmlichen klinischen Standard-Score (CPIS) hinaus, indem sie Bildgebung und Laborwerte intelligent verknüpfen:

CEPPIS (Chest Echography and Procalcitonin Pulmonary Infection Score): Verknüpft die sonographischen POCUS-Befunde der Lunge direkt mit der täglichen Kinetik des Procalcitonins (PCT).

LUPPIS (Lung Ultrasound and Pentraxin-3 Pulmonary Infection Score): Kombiniert den Lungenultraschall mit hochspezifischen, humoralen Entzündungsmediatoren wie Pentraxin-3.

Diese intelligenten Scoring-Systeme erleichtern eine präzise Diagnosestellung einer beatmungsassoziierten Lungenentzündung. Dadurch reduzieren sie das Risiko folgenschwerer Fehldiagnosen bei kritisch kranken Patienten.

Jetzt beraten lassen

Evidenzbasierte Prävention

Das klassische VAP-Maßnahmenbündel nach KRINKO-Empfehlung

Die Prävention der beatmungsassoziierten Lungenentzündung stützt sich im Kern auf strukturierte Maßnahmenbündel. In Deutschland sind die Richtlinien der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI) maßgeblich.

Oberkörperhochlagerung (30°–45°): Einfach und hochwirksam zur Refluxminderung

Eine der einfachsten und zugleich wirksamsten physikalischen Maßnahmen zur Prävention der beatmungsassoziierten Pneumonie ist die konsequente Oberkörperhochlagerung des Patienten auf einen Winkel von 30° bis 45°. Diese Positionierung reduziert schwerkraftbedingt den gastroösophagealen Reflux von Mageninhalt und minimiert so das Risiko einer passiven Aspiration von saurem oder bakteriell besiedeltem Magenbypass-Sekret.

Professionelles Cuffdruck-Management: Konstanter Druck (20–30 cmH₂O)

Das kontinuierliche oder engmaschige Monitoring des Cuffdrucks ist eine zwingende klinische Notwendigkeit:

Druck < 20 cmH₂O

Der Cuff dichtet die Trachea nicht ausreichend ab. Speichel und Sekrete aus dem Rachenraum können ungehindert mikroaspirieren.

Druck > 30 cmH₂O

Es droht eine Kompression der trachealen Kapillaren, was zu Ischämien, Schleimhautnekrosen und langfristigen Trachealstenosen führen kann.

Ein stabiler Cuffdruck im Bereich von 20 bis 30 cmH2O stellt somit den optimalen Kompromiss aus Dichtigkeit und Gewebeschonung dar.

Subglottische Sekretdrainage

Einsatz von Spezialtuben bei längerer Beatmung

Bei Patienten, bei denen eine Beatmungsdauer von mehr als 72 Stunden absehbar ist, empfiehlt sich der Einsatz spezieller Endotrachealtuben mit einer zusätzlichen Absaugöffnung oberhalb des Cuffs.

Daten des Nationalen Referenzzentrums für Surveillance von nosokomialen Infektionen (NRZ) belegen nachweislich, dass das regelmäßige Absaugen dieses subglottischen Sekretreservoirs die Inzidenzraten einer VAP signifikant senken kann.
Das Referenzzentrum für Surveillance von nosokomialen Infektionen hebt hervor, dass die kontinuierliche oder intermittierende Drainage das Entstehen des Keimreservoirs über der Blockmanschette effektiv verhindert.

Mundhygiene im Wandel: Die Abkehr von Chlorhexidin (CHX) hin zu schonenden Antiseptika

Über viele Jahre war die regelmäßige Mundpflege mit Chlorhexidin-Lösungen (CHX) ein fester Standard auf vielen Intensivstationen. Dieser Ansatz befindet sich jedoch im Wandel.

Umfassende systematische Übersichtsarbeiten mit Metaanalysen werfen erhebliche Fragen bezüglich der Verträglichkeit von Chlorhexidin (CHX) auf. Die klinischen Daten weisen auf potenzielle Schleimhautirritationen, zytotoxische Effekte auf das respiratorische Epithel und in einigen Untersuchungen sogar auf eine unerwartete Assoziation mit einer erhöhten Mortalität hin.

Auf Intensivstationen hat dies in den letzten Jahren zu einem weitreichenden Umdenken geführt: Der Trend in der modernen Intensivpflege geht heute verstärkt hin zu schonenden, gewebeverträglichen Antiseptika (beispielsweise auf Octenidin-Basis), die das Gewebe schonen und gleichzeitig eine hohe antimikrobielle Wirksamkeit aufweisen.

Weaning & Sedierungsmanagement: Die Verkürzung der Beatmungszeit

Die wirksamste Methode zur Vermeidung einer beatmungsassoziierten Infektion ist die schnellstmögliche Extubierung. Ein tägliches Screening auf Entwöhnungsbereitschaft (Spontaneous Breathing Trials, SBT) in Kombination mit einem restriktiven Sedierungsmanagement verkürzt die Zeit an der Maschine deutlich. Da jeder zusätzliche Tag der maschinellen Beatmung das Infektionsrisiko kumulativ erhöht, stellt ein strukturiertes Weaning eine tragende Säule der Infektionskontrolle dar.

Das therapeutische Dilemma

Innovative Ansätze in der Prävention beatmungsassoziierter Lungenentzündungen

Klassische Bündel-Maßnahmen senken das VAP-Risiko deutlich, können es jedoch nicht vollständig eliminieren. Daher rücken neue physikalische und materialtechnische Ansätze in den Fokus der Forschung.

Antimikrobielle Tubusbeschichtungen

Warum die Wirkung im Verlauf nachlässt

Die Beschichtung von Endotrachealtuben mit Silberionen oder antiseptischen Substanzen sollte die bakterielle Ansiedlung verhindern. In der Praxis zeigt sich jedoch eine entscheidende Limitation: Sobald der Tubus platziert ist, lagern sich Proteine aus Speichel und Atemwegssekret auf der Oberfläche ab. Dieser dünne Proteinfilm (Conditioning Film) maskiert die keimtötende Beschichtung innerhalb kürzester Zeit. Erreger können die Oberfläche dadurch ungehindert besiedeln, was eine ungestörte Biofilmbildung ermöglicht.

Mechanische Tubus-Reinigungssysteme: Risiken der mechanischen Manipulation

Mechanische Schaber (Shaver) oder spezielle Reinigungskatheter sollen den anhaftenden Biofilm aus dem Tubuslumen ablösen. Diese mechanische Manipulation birgt jedoch erhebliche Risiken: Sie kann den weichen Kunststoff des Tubus beschädigen oder größere Biofilm-Fragmente ablösen. Werden diese Partikel unkontrolliert tiefer in die unteren Atemwege aspiriert, drohen schwere Keimverschleppungen und die Verlegung kleinerer Bronchien.

Kaltes atmosphärisches Plasma (CAP) als physikalisches Wirkprinzip

Einen echten technologischen Fortschritt bietet das kalte atmosphärische Plasma (CAP). Physikalisch betrachtet handelt es sich um die „vierte Phase der Materie“: Führt man einem Gas hochenergetische Energie zu, verlassen Elektronen ihre Atomhüllen und es entsteht ein hochreaktives Gemisch. Ausführliche Informationen zu den physikalischen Grundlagen dieser Technologie finden Sie in unserer Übersicht zur Kaltplasma-Medizin.

Im respiratorischen Kontext beruht der therapeutische Nutzen von CAP auf einem dualen physikalischen Effekt:

•

Zerstörung der Erreger: Die im Plasma erzeugten reaktiven Sauerstoff- und Stickstoffspezies (ROS/RNS) greifen die Zellmembranen von Bakterien, Viren und Pilzen direkt an und zerstören sie durch oxidativen Stress.

•

Vollständige Resistenzfreiheit: Da es sich um ein rein physikalisches Wirkprinzip handelt, ist eine biologische Anpassung oder Resistenzbildung der Keime ausgeschlossen. Dies macht CAP zu einer idealen Ergänzung zur klassischen antimikrobiellen Therapie.

PulmoPlas® von ViroMed

Der Sprung von der Schlauchhygiene zur inhalativen Atemwegstherapie

Bisherige medizintechnische Ansätze mit Kaltplasma konzentrierten sich im Beatmungsbereich primär darauf, den Beatmungsschlauch oder die Tubusoberfläche keimfrei zu halten, um eine aufsteigende Infektion mechanisch zu blockieren. Mit der Entwicklung des PulmoPlas®-Systems wird dieses physikalische Prinzip nun grundlegend erweitert: Weg von der reinen, passiven Schlauchhygiene, hin zu einer aktiven, therapeutischen Inhalationstechnologie direkt im Atemtrakt des Patienten.

Der Ursprung

Kaltplasma als bewährter Standard in der Wundbehandlung

In anderen medizinischen Fachbereichen, insbesondere in der Dermatologie, ist das kalte atmosphärische Plasma (CAP) längst ein klinisch etablierter Goldstandard. Bei der Behandlung chronischer Wunden (wie dem Ulcus cruris oder dem diabetischen Fußsyndrom) wird CAP seit Jahren erfolgreich eingesetzt, um hartnäckige bakterielle Biofilme schmerzfrei zu zerstören und die Gewebeheilung lokal anzuregen.

Die physikalische Barriere dieser Anwendung lag jedoch bisher in ihrer Geometrie: Kaltplasma wurde rein oberflächlich auf freiliegendes Gewebe appliziert. Eine Übertragung dieses Prinzips auf das hochkomplexe, innere Atemsystem galt aufgrund der extremen Empfindlichkeit des Lungengewebes lange Zeit als technisch unmöglich.

Die klinische Hürde

Warum die Lunge ein Spezialgebiet darstellt

Das respiratorische Epithel und insbesondere die alveolären Gasaustauschflächen der Lunge zählen zu den empfindlichsten Gewebestrukturen des menschlichen Körpers. Während die verhornte Haut oder chronische Wundflächen robuste physikalische Plasmadosen vertragen, würde ein unkalibriertes Plasma das feine Lungengewebe irreparabel schädigen.

Die technologische Leistung von PulmoPlas® liegt in einer hochpräzisen Steuerung der physikalischen Parameter. Das System erzeugt ein kaltes Plasma in einem streng kontrollierten, klinisch verträglichen Temperaturfenster. Es transportiert die antimikrobiellen reaktiven Sauerstoff- und Stickstoffspezies (ROS/RNS) so schonend in die Atemwege, dass Krankheitserreger zuverlässig inaktiviert werden, während die bronchialen und alveolären Epithelzellen des Patienten vollständig intakt bleiben.

Kontakt aufnehmen

Die Applikationsformen

Drei flexible Wege in die Atemwege

Das PulmoPlas®-System wurde so entwickelt, dass es sich nahtlos in die bestehenden Abläufe einer Intensivstation integrieren lässt. Je nach Zustand des Patienten stehen drei verschiedene Applikationswege zur Verfügung:

Integration in den Beatmungsschlauch: Das System kann direkt an den mechanischen Beatmungsschlauch angeschlossen werden, um das Kaltplasma während der laufenden Beatmung zuzuführen.
Orale Einführung per Tubus: Über einen speziellen Tubus kann das Plasma schmerzfrei direkt in den Mund- und Rachenraum geleitet werden, um die dortige Keimlast an der Quelle zu eliminieren.
Inhalative Maskenanwendung: Für nicht-invasiv beatmete Patienten kann das physikalisch aktivierte Plasma einfach über eine standardisierte Atemmaske eingeatmet werden.

Die klinischen Vorteile der PulmoPlas®-Inhalation auf einen Blick

Im Vergleich zu klassischen pharmakologischen Therapien und flüssigen Antiseptika bietet diese physikalische Behandlungsmethode entscheidende Vorteile im intensivmedizinischen Alltag:

Verteilung

Flächendeckende Erreichbarkeit

Im Gegensatz zu flüssigen Antiseptika, die aufgrund der Schwerkraft nur unvollständig benetzen, erreicht das gasförmige Kaltplasma jede Position und Nische in den oberen Atemwegen.

Praxisnutzen

Schnelle und schmerzfreie Anwendung

Eine therapeutische Anwendung benötigt weniger als 6 Minuten, ist für den Patienten vollkommen schmerzfrei und lässt sich unkompliziert in die tägliche Pflege integrieren.

Wirkprinzip

Resistenzfreie und schonende Physik

Da es sich um ein rein physikalisches Wirkprinzip handelt, treten keinerlei biologische Resistenzbildungen oder medikamentöse Nebenwirkungen auf, wie sie beim Einsatz pharmazeutischer Produkte häufig vorkommen.

Prävention

Reduktion des Antibiotika-Einsatzes

Durch die effektive lokale Keiminaktivierung kann der systemische Einsatz von Breitband-Antibiotika signifikant reduziert werden, was die Organe des Patienten schont und die Entstehung neuer multiresistenter Stämme eindämmt.

Aktueller Stand der Forschung

Die Wirksamkeit dieser Technologie in der Beatmungsmedizin ist durch ein hochkarätiges wissenschaftliches Konsortium belegt. Die Federführung der Arbeiten liegt bei der renommierten Forschergruppe „Dynamik respiratorischer Infektionen“ unter der Leitung von Prof. Dr. Hortense Slevogt am Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung (HZI) und der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH). In diesem wissenschaftlichen Rahmen konnte die Viromed Medical AG Anfang Juni 2026 die erfolgreiche Fertigstellung der mehrjährigen Forschungsstudie zur Kaltplasma-Anwendung in der Lunge offiziell bekannt geben.

Aus den abgeschlossenen wissenschaftlichen Untersuchungen gehen wegweisende Daten hervor:

✓Inaktivierung in Sekunden: Die Daten belegen, dass die Behandlung mit PulmoPlas® klinisch relevante Erreger in den Atemwegen – einschließlich der schwer zugänglichen, tiefen Alveolen – innerhalb von nur 30 bis 90 Sekunden (beispielsweise bei hartnäckigen MRSA-Keimen) komplett zerstört.
✓Nachgewiesene Gewebeverträglichkeit: Selbst bei diesen hocheffizienten Inaktivierungszeiten zeigten die behandelten Atemwegsepithelien keinerlei zytotoxische Schäden oder entzündliche Veränderungen. Das therapeutische Sicherheitsfenster für vitales Lungengewebe wurde im ex-vivo-Modell erfolgreich nachgewiesen.
✓Laufendes Zulassungsverfahren: Auf Basis der nun erfolgreich abgeschlossenen Validierungsdaten wird eine baldige Sonderzulassung durch das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) angestrebt. Dies soll den zeitnahen klinischen Einsatz von PulmoPlas® auf Intensivstationen ermöglichen, während das reguläre MDR-Zertifizierungsverfahren abgeschlossen wird.

Gesundheitsökonomische Dimension

Kosten und Nutzen der Prävention für Kliniken

Neben den klinischen Vorteilen besitzt die effektive VAP-Prävention eine erhebliche wirtschaftliche Relevanz für Krankenhausbetreiber, kaufmännische Leitungen und Klinik-Einkäufer.

Kostenrisiko VAP

Ungeplante Liegetage und teure Therapien

Tritt bei einem intensivpflichtigen Patienten eine VAP auf, führt dies fast immer zu einer ungeplanten Überschreitung der im DRG-Fallpauschalensystem kalkulierten Grenzverweildauer. Die betroffene Klinik gerät durch diese ungedeckten Pflegetage im Intensivbereich schnell in ein wirtschaftliches Defizit.

Zusätzlich belasten die hohen Kosten für eine oft empirisch eingeleitete Breitband-Therapie mit teuren Reserve-Substanzen (wie modernen Fluorchinolonen) das Budget. Hinzu kommen erhebliche Sach- und Personalkosten für notwendige Isolationsmaßnahmen beim Nachweis multiresistenter Erreger, wie Analysen in renommierten Fachblättern wie Antimicrobial Agents and Chemotherapy quantifizieren.

ViroCap med

Darstellung des Return on Investment (ROI) durch den Einsatz von PulmoPlas®

Die Implementierung eines effektiven, physikalischen Präventionssystems wie PulmoPlas® amortisiert sich für Kliniken meist innerhalb kürzester Zeit. Der wirtschaftliche Nutzen stützt sich dabei auf drei wesentliche Säulen:

Reduktion von ICU-Liegetagen: Durch die erfolgreiche Vermeidung von VAP-Fällen sinkt die durchschnittliche Beatmungsdauer der Patienten. Wertvolle Intensivbetten werden schneller wieder frei, was die Fallzahlkapazität und den Gesamtdurchsatz der gesamten Abteilung verbessert.
Einsparungen bei Medikamenten: Da weniger respiratorische Infektionen auftreten, sinkt der Bedarf an teuren, empirisch verordneten Antibiotikatherapien und breit angelegten Reservemedikationen spürbar.
Vermeidung von Budgetabschlägen: Das Verhindern von Liegezeitüberschreitungen schützt das Krankenhaus vor schmerzhaften Abschlägen im DRG-System und sichert eine optimierte Erlössituation.

Die Zukunft der präventiven Beatmungsmedizin

Wege aus der Resistenzspirale: Die Zukunft der präventiven Beatmungsmedizin

Die Bekämpfung der beatmungsassoziierten Lungenentzündung erfordert ein grundlegendes medizinisches Umdenken. Während die klassischen KRINKO-Maßnahmen und die Empfehlungen internationaler Fachgesellschaften wie der US-amerikanischen IDSA (Infectious Diseases Society of America) weiterhin das unverzichtbare hygienische Fundament bilden, zeigen die zunehmende Erregerresistenz und die Grenzen chemischer Antiseptika, dass neue Wege beschritten werden müssen.

Evidenzbasierte Perspektive für eine infektionsfreie Intensivmedizin

Auch die deutsche S3-Leitlinie (Epidemiologie, Diagnostik und Therapie nosokomialer Pneumonien) verdeutlicht indirekt, dass die herkömmliche Infektionskontrolle an biologische Grenzen stößt. Physikalische, vollständig resistenzfreie Technologien wie die Kaltplasma-Anwendung durch das PulmoPlas-System schließen diese kritische Lücke und bieten Klinikärzten sowie Pflegeleitungen eine nachhaltige, evidenzbasierte Perspektive für eine infektionsfreie Intensivmedizin.

Die nächste Stufe: KI-gestützte Frühwarnsysteme auf Intensivstationen

In den kommenden Jahren wird die physikalische Keiminaktivierung zunehmend mit intelligenten Softwarelösungen verschmelzen. KI-gestützte Echtzeitanalysen von Beatmungsparametern (wie der pulmonalen Compliance, Resistance und Sekretviskosität) werden es ermöglichen, das individuelle VAP-Risiko von hospitalisierten Patienten kontinuierlich und automatisiert zu berechnen. Gekoppelt mit intelligenten, bedarfsgerecht gesteuerten Kaltplasma-Systemen wie PulmoPlas® könnte die beatmungsassoziierte Lungenentzündung so in naher Zukunft von einer gefürchteten Intensivkomplikation zu einem weitgehend beherrschbaren und vermeidbaren Risiko werden.

Hinweis zum Zulassungsstatus

Das PulmoPlas®-System durchläuft derzeit das reguläre Konformitätsbewertungsverfahren gemäß MDR. Die beschriebenen klinischen Daten basieren auf erfolgreich abgeschlossenen wissenschaftlichen ex-vivo- und in-vitro-Validierungen. Eine Sonderzulassung nach § 11 MPG (bzw. Art. 59 MDR) durch das BfArM für den vorgezogenen klinischen Einsatz ist in Vorbereitung/beantragt.

Haben Sie Fragen oder möchten Sie eine Bestellung aufgeben?

Sprechen Sie uns gerne an:

beratung@viromed.de bestellung@viromed.de